Laatste recepten

Voedsel is een mensenrecht, zegt VN-expert

Voedsel is een mensenrecht, zegt VN-expert


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

VN-expert dringt erop aan dat voedsel een wettelijk bindend mensenrecht wordt

Wikimedia/Alex Proimos

VN-expert Olivier De Schutter zegt dat voedsel wettelijk erkend moet worden als een mensenrecht.

Geconfronteerd met een behoefte aan voedsel, lijken andere mensenrechten misschien minder belangrijk, maar voedsel wordt niet universeel gezien als een mensenrecht. Een onafhankelijke deskundige van de VN dringt erop aan dat te veranderen en dringt er bij regeringen op aan meer verantwoordelijkheid te nemen om ervoor te zorgen dat mensen te eten hebben.

"Vaak hebben we de misvatting dat het recht op voedsel niet hetzelfde is als politieke rechten zoals de vrijheid van meningsuiting", zei speciale VN-rapporteur voor het recht op voedsel, Olivier De Schutter, in zijn rapport, "Assessing a decade of right to food voortgang." "Maar economische en sociale rechten - op voedsel, water, huisvesting, sociale bescherming - zijn net zo reëel, net zo bindend en kunnen net zo legitiem in de rechtbank worden gehandhaafd."

Volgens Food Navigator hebben Zuid-Afrika, Kenia, Mexico en Niger het recht op voedsel al in hun grondwet opgenomen, zegt De Schutter. Hij is van mening dat regeringen voedingsbeleid in hun rechtsstelsels moeten opnemen in een poging verantwoordelijkheid te nemen voor de voedselvoorziening.

"Voedsel behandelen als een mensenrecht brengt samenhang en verantwoording met zich mee", aldus De Schutter. "Het helpt de hiaten te dichten door voedselzekerheid van alle burgers bovenaan de besluitvormingshiërarchie te plaatsen en deze besluitvormingsprocessen participatief en verantwoordelijk te maken."

Volgens Food Navigator heeft het VN-Comité voor Wereldvoedselzekerheid in 2004 haar vrijwillige richtlijnen voor het recht op voedsel aangenomen en is van plan deze in 2014 te herzien.


Universele Verklaring van de Rechten van de Mens

De Universele Verklaring van de Rechten van de Mens (UVRM) is een mijlpaaldocument in de geschiedenis van de mensenrechten. De Verklaring, opgesteld door vertegenwoordigers met verschillende juridische en culturele achtergronden uit alle regio's van de wereld, werd op 10 december 1948 door de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties in Parijs afgekondigd (resolutie 217 A van de Algemene Vergadering) als een gemeenschappelijke norm voor prestaties voor alle volkeren en alle landen. Het beschrijft voor het eerst de fundamentele mensenrechten die universeel moeten worden beschermd en het is in meer dan 500 talen vertaald. Algemeen wordt erkend dat de UVRM de aanzet heeft gegeven tot en de weg heeft gebaand voor de goedkeuring van meer dan zeventig mensenrechtenverdragen, die vandaag de dag permanent worden toegepast op mondiaal en regionaal niveau (allemaal met verwijzingen ernaar in hun preambules).


Tabitha Brown, @iamtabithabrown

De zuidelijke actrice en contentmaker Tabitha Brown had bijna twee jaar last van chronische pijn en vermoeidheid. Maar toen ze met haar man een 30 dagen durende vegan challenge uitprobeerde, begon ze zich al binnen tien dagen beter te voelen. Brown begon onmiddellijk een veganistisch dieet te volgen en door de verandering van levensstijl kon ze de culinaire wereld met hernieuwde energie verkennen.

Hoewel ze pas begin maart 2020 begon met het delen van haar veganistische recepten en kooktips op TikTok, hebben haar oprechte karakter, geruststellende stem en bekwame vermogen om complexe recepten er eenvoudig uit te laten zien, al snel een fanbase van meer dan 2 miljoen mensen opgeleverd.

“I doe het eerlijk om mensen te helpen eten anders te zien en te weten dat ze andere opties hebben als ze ooit iets nieuws willen proberen!” zegt ze tegen PEOPLE. “IHet heeft letterlijk mijn leven gered, daarom deel ik het.”


Eten is de liefdestaal die mijn relaties vormt

Meer dan 25 jaar geleden schreef Dr. Gary Chapman de beruchte New York Times bestseller &ldquoDe 5 liefdestalen.&rdquo Het was een revolutionair concept dat vandaag de dag nog steeds relevant is, en voor het geval je het boek hebt gelezen of de quiz hebt gedaan, hier zijn de cliff notes: mensen drukken liefde uit en willen zich op vijf verschillende manieren geliefd voelen in ruil daarvoor &mdash woorden van bevestiging, het ontvangen van geschenken, daden van service, quality time en fysieke aanraking.

Hier is de moderne draai: sommige experts geloven dat er een zesde almachtige liefdestaal en voedsel is. &ldquoVoeding omvat alle andere vijf talen en alle vijf zintuigen. Het is een zeer krachtige manier om een ​​verbinding te creëren en liefde te uiten, & rdquo relatie en menselijk gedrag expert Patrick Wanis, Ph.D. vertelt SheKnows.

En als ik denk aan mezelf en alle relaties in het leven & mdash familie, vrienden en romantische & mdash, heb ik me nog nooit zo begrepen gevoeld.

Eten was moederliefde

De tickertape van mijn jeugdherinneringen speelde zich vooral af in de keuken: mijn vader, zus en ik zaten rond de tafel en aten op dinsdagavond mama's zelfgemaakte dragon-kip-dragon. Mama bakte decadente verjaardagscupcakes die ik met Thanksgiving mee naar school kon nemen, vrouwen in mijn uitgebreide familie zoemen rond oma's keuken (wijn in de hand) en maken niet minder dan twaalf gerechten helemaal opnieuw.

Terwijl andere kinderen na het sporten naar de drive-in van McDonald's gingen, had mijn moeder zwaardvis met aardbeiensalsa op me te wachten na het paardrijden. &ldquoFastfood&rdquo was geen term die in ons huishouden werd gebruikt. In plaats daarvan brachten maaltijden ons als gezin samen en waren iets om van te genieten. Voor mijn moeder was koken en voor haar gezin zorgen haar taal van liefde.

Toen ik eenmaal mijn tienerjaren had bereikt, werd ik oud genoeg om even onder de indruk en geïntimideerd te raken door de culinaire bekwaamheid van mijn moeder. Ik kruip over de toonbank, kijk toe hoe ze vakkundig een peper ontpit en vraag: & ldquo Hoe zal ik ooit leren hoe ik dit moet doen? zal ik even wil tot? Koken lijkt veel werk.&rdquo

Moeder lachte en zei: "Je houdt van lekker eten, dus op een dag zul je het ontdekken. Koken kan best leuk zijn.&rdquo

Delen is zorgzaam & vooral als je kookt

Fast-forward naar mijn vroege jaren '20: ik was vrijgezel en woonde op mezelf in een studio-appartement in Manhattan, op slechts een steenworp afstand van enkele van de beste restaurants ter wereld. Maar zelfs toen interesseerde het uit eten gaan me niet. Ik verlangde naar mama's zelfgemaakte scampi's en realiseerde me dat dit de "één dag" was waar ze het over had. Dus, gewapend met de beste recepten van mijn moeder (en wat creativiteit), en ik leerde mezelf koken in mijn keuken van twee bij vier.

Al zeg ik het zelf, ik ben er verdomd goed in geworden. En mijn moeder had gelijk en was bezig met het bereiden van een maaltijd was leuk, zoals het maken van eetbare ambachten. Mijn ritueel na elke avond werken werd tijdens het avondeten alles voor mezelf doen door een kaars aan te steken en wijn te drinken.

Terwijl ik de vruchten van mijn arbeid aan mijn tafel at, alleen, mijn buik zou vol raken, maar een deel van mij voelde nog steeds leeg met niemand om mijn eten mee te delen. Ja, ik hou van goed eten, maar wat ik? echt wilde was om een ​​fles Cabernet te openen en mijn Toscaanse tortellini met anderen te delen. Ik wilde dat iemand me vertelde hoe verdomd lekker mijn harde werk smaakt, hoe heerlijk mijn keuken ruikt, hoe indrukwekkend mijn presentatie is. Ik hunkerde naar een gedeelde ervaring die de vijf zintuigen van iedereen verlichtte.

Ik begon mijn buren uit te nodigen, sms'te vrienden om langs te komen, gaf etentjes in mijn kleine appartement en droomde over de dag dat ik een significant ander heb om van mijn maaltijden te genieten terwijl we over onze dagen praten.

Een recept voor langdurige liefde

Toen, vijf jaar geleden, ontmoette ik eindelijk Jeremy. Natuurlijk verwelkomde ik mijn nieuwe aanbidder die me in het begin wijnde en dineerde (elk meisje verdient het om het hof te worden gemaakt!). Uiteindelijk pakte ik mijn grote kanonnen en ontving hem voor het avondeten: Maryland crabcakes met rijstpilaf en geroosterde asperges (wat tot op de dag van vandaag nog steeds zijn favoriete maaltijd in mijn repertoire is).

Het was de eerste van vele maaltijden die ik voor Jeremy heb gekookt. Onze vrijdagavondavonden waren mijn favorieten: ik brainstormde over een gerecht waar hij van zou genieten (veel kruiden, geen paddenstoelen) Ik maakte een ingrediëntenlijst en trollde de supermarkt, hij kwam naar mijn huis en we knalden een fles wijn terwijl ik gekookt, en uiteindelijk genieten we samen van een meergangenmaaltijd.

Oh ja, het was heel veel van werk. Maar ondanks het feit dat ik het leuk vond om voor Jeremy te koken (en hij bedankte me altijd en deed de afwas), waren mijn maaltijden een liefdeswerk en was de manier waarop ik Jeremy liet zien dat ik om hem gaf.

Ongeacht je liefdestaal, wees een goede luisteraar

Op een avond zei ik dat ik moe was en Jeremy zei wat volgens jou de magische woorden zouden zijn: &ldquoLaten we vanavond bestellen, zodat je niet hoeft te koken &mdash wat dacht je van pizza?'8221

Maar in plaats daarvan activeerde zijn aanbod mijn defensieve raaklijn: Liever pizza dan mijn eten?! Houd je niet van mijn kookkunsten?

Oogrollend bij mijn dramatische uitbarsting? Ik begrijp het. Maar aangezien ik iemand ben die de taal van eten spreekt, voelde het afwijzen van mijn kookkunsten (en de gedeelde kameraadschap van het samen eten) even alsof hij mijn liefde afwees, terwijl hij in feite probeerde show ik hou van.

Terwijl ik met Jeremy aan het praten was in mijn liefdestaal, ik vergat te luisteren naar hoe hij van nature liefde geeft en ontvangt: met daden van service & hellip zoals aanbieden om me een avond vrij te geven van koken als ik moe ben. Dus ja, we hebben verschillende liefdestalen (veel partners hebben dat), maar mijn boosheid over het bestellen ging eigenlijk over pizza en het gebeurde omdat ik zo druk was met koken, hakken, serveren en eten dat ik helemaal naar mijn partner luisterde. En wat iemands liefdestaal ook is, goede communicatie aan beide kanten is de basis van elke gelukkige relatie.

Jeremy en ik gaan nog steeds door op vrijdagavond, soms kook ik een maaltijd voor twee en soms bestelt hij sushi voor ons op de bank. Terwijl we onze bruiloft en onze toekomst samen plannen, zegt hij: "Als we een huis kopen, zullen we iets voor je vinden met een grote gastronomische keuken."

Dus zelfs als we niet dezelfde liefdestaal spreken, luisteren en begrijpen we elkaar en uiteindelijk, dat&rsquos dol zijn op.


De revolutionaire nieuwe voedselgids van Brazilië richt zich op hoe voedsel wordt gemaakt

Ga weer koken met verse ingrediënten en vermijd ultrabewerkt voedsel voor een betere gezondheid, zeggen experts Door Leora Eisen, directeur van Food for Thought

In 2019 zal Health Canada een nieuwe versie uitbrengen van Canada's Food Guide en de eerste herziening van onze nationale routekaart voor gezond eten sinds 2007. Het is een belangrijk document dat van invloed is op het voedingsadvies dat we krijgen van artsen en diëtisten en dat het gezondheidscurriculum op scholen dicteert en zelfs invloed hebben op wat er op het menu staat in openbare instellingen zoals ziekenhuizen.

Brazilië introduceert een nieuwe, revolutionaire voedselgids

In Stof tot nadenken een documentaire van The Nature of Things, leren we dat de nieuwe voedselgids van Brazilië, gemaakt in 2014, wordt beschouwd als een model voor de wereld. Het wordt door iedereen onderschreven, van voedselgoeroe Michael Pollan tot de Verenigde Naties en is gebaseerd op een radicaal maar verrassend eenvoudig idee. Vergeet het categoriseren van voeding op voedselgroepen, piramides of voedingsstoffen. Don's stilstaan ​​bij calorieën. Richt je in plaats daarvan op hoe voedsel wordt gemaakt.

De Braziliaanse gids classificeert voedsel volgens vier verwerkingsniveaus:

1. Onbewerkte of minimaal bewerkte voedingsmiddelen (bijv. vers fruit, groenten, peulvruchten, eieren, noten)
2. Verwerkte culinaire ingrediënten (kookingrediënten, bijv. zout, boter, suiker, oliën)
3. Bewerkte voedingsmiddelen (bijv. ingeblikte groenten en fruit, gezouten vlees)
4. Ultra-verwerkte voedingsmiddelen en dranken

Het dringt er bij mensen op aan om ten koste van alles ultraverwerkt voedsel te vermijden. Dit zijn de gefabriceerde producten die gang na gang in uw plaatselijke supermarkt staan: ontbijtgranen, gezoet vruchtensap en pop-verpakte snacks zoals chips en koekjes heat-and-eat gemaksvoedsel zoals instant noedels, macaroni en kaas en diepvriespizza. Deze voedingsmiddelen zitten boordevol ongezonde vetten, suiker en natrium. Er is een reden waarom ze lang houdbaar zijn: ze zijn gevuld met chemicaliën en conserveermiddelen.

Professor Jean-Claude Moubarac van de Universiteit van Montreal, die hielp bij het opstellen van de Braziliaanse richtlijnen, zegt: "Dit zijn geen echte voedingsmiddelen. Dit zijn formuleringen van industriële stoffen en additieven, zorgvuldig geselecteerd om een ​​product te maken dat duurzaam, zeer aantrekkelijk en vatbaar voor overconsumptie is.&rdquo

Een ander doel van de voedselgids van Brazilië is om ingewikkelde voedselregels te vermijden. "Mensen hoeven het verschil tussen verzadigde vetten en onverzadigde vetten niet te begrijpen", merkt Carlos Monteiro, een van de belangrijkste makers van de gids, op. In plaats daarvan biedt de gids één gouden regel: kies altijd natuurlijke of minimaal bewerkte voedingsmiddelen en vers bereide maaltijden boven ultrabewerkte voedingsmiddelen.

Het waarschuwt consumenten ook om op hun hoede te zijn voor de marketingclaims van de voedingsindustrie. "Fabrikanten hebben ons ervan overtuigd dat wat er in de keuken gebeurt en wat er in de fabriek gebeurt hetzelfde is", zegt Moubarac. &ldquoHet zijn twee verschillende dingen.&rdquo

Guide benadrukt het belang van koken met verse ingrediënten

Moubarac is een van de experts die Health Canada heeft geraadpleegd bij de voorbereiding van ons nieuwe beleid. Hij hoopt dat de Canadezen zullen beseffen, zoals de Braziliaanse gids adviseert, dat koken met verse ingrediënten een cruciale rol kan spelen bij het verbeteren van de gezondheid.

Maar is helemaal opnieuw koken realistisch voor werkende ouders? Moubarac denkt van wel en benadrukt dat hij vrouwen niet voorstelt om hun schorten aan te trekken en terug te keren naar hun traditionele rol als enige bewakers van de keuken.

&ldquoDit gaat over nostalgie,&rdquo, benadrukt hij. &ldquoKoken is fundamenteel voor de mensheid. Het zou een activiteit voor het hele gezin moeten zijn.&rdquo Hij gelooft dat als gezinnen er een prioriteit van maken, zelfs kinderen kunnen deelnemen aan winkelen, menu's plannen en maaltijden bereiden.

Volgens Moubarac kookt slechts één op de vijf Canadezen dagelijks. We pakken kant-en-klare kant-en-klaarmaaltijden en bestellen afhaalmaaltijden, en als resultaat halen we bijna 50 procent van onze dagelijkse calorieën uit ultraverwerkte producten. Voor onze kinderen zijn de statistieken nog alarmerender. Kinderen van negen tot dertien halen bijvoorbeeld bijna 60 procent van hun calorieën uit ultrabewerkt voedsel. "Het is een voedingsramp", zegt Moubarac, en de onderliggende reden waarom slechte voeding nu de belangrijkste risicofactor voor sterfte is.

Voedzaam eten voor kinderen is een mensenrecht

In Brazilië is het verstrekken van voedzaam voedsel aan kinderen slechts een verheven doel en het is een mensenrecht dat in hun grondwet is vastgelegd. De openbare scholen in Brazilië zijn wettelijk verplicht om vers bereide maaltijden te serveren, en het doel is om ten minste 30 procent van de producten waarmee ze koken te betrekken bij lokale familiale boeren. Het is een manier om economische en ecologische duurzaamheid te stimuleren en tegelijkertijd de gezondheid te verbeteren van ten minste 45 miljoen kinderen die elke dag op school eten.

Ten slotte raadt de Braziliaanse gids mensen aan om met vrienden en familie aan tafel te gaan zitten, om zowel van het eten als van de ervaring te genieten. Ondanks hun drukke schema's proberen Moubarac en zijn vrouw dat elke dag te doen met hun twee jonge kinderen. Zoals ze in Brazilië zeggen, bom apetite!

Kijk maar Stof tot nadenken over de aard der dingen.

Beschikbaar op CBC Gem

De aard der dingen: stof tot nadenken

Gerelateerde inhoud

Om doordachte en respectvolle gesprekken aan te moedigen, zullen de voor- en achternaam verschijnen bij elke inzending voor de online gemeenschappen van CBC/Radio-Canada (behalve in gemeenschappen die gericht zijn op kinderen en jongeren). Pseudoniemen zijn niet langer toegestaan.

Door een opmerking in te dienen, accepteert u dat CBC het recht heeft om die opmerking geheel of gedeeltelijk te reproduceren en te publiceren, op elke manier die CBC kiest. Houd er rekening mee dat CBC de meningen in opmerkingen niet onderschrijft. Reacties op dit verhaal worden gemodereerd volgens onze inzendrichtlijnen. Reacties zijn welkom zolang ze open zijn. We behouden ons het recht voor om reacties op elk moment te sluiten.

Opmerkingen Veelgestelde vragen

Opmerking: de CBC onderschrijft niet noodzakelijk een van de geposte standpunten. Door uw opmerkingen in te dienen, erkent u dat CBC het recht heeft om deze opmerkingen of enig deel daarvan op welke manier dan ook te reproduceren, uit te zenden en openbaar te maken. Houd er rekening mee dat opmerkingen worden gemodereerd en gepubliceerd volgens onze richtlijnen voor indiening.


Je lichaam zal na het vaccin in een staat van ontsteking zijn.

Volgens de CDC kunt u enkele nadelige bijwerkingen ervaren van het nemen van het COVID-19-vaccin. Hoewel dit niet voor iedereen geldt, hebben sommige vaccinpatiënten gemeld dat ze enkele uren na inname van het vaccin bijwerkingen hadden, waaronder koorts, koude rillingen, vermoeidheid en hoofdpijn.

In een vraag en antwoord met Cleveland Clinic, zegt Thaddeus Stappenbeck, MD, PhD, dat deze bijwerkingen het gevolg zijn van een ontsteking die zich in je lichaam voordoet. Je lichaam reageert op het spike-eiwit en werkt aan het bestrijden van de gesimuleerde infectie. Pijnlijke armen, koorts, spierpijn komen allemaal vaak voor als je immuunsysteem ergens tegen vecht.

Dit is waarom eten immuunversterkende voedingsmiddelen is belangrijk voor uw herstel, vooral voedingsmiddelen met een hoog watergehalte. De CDC stelt ook dat het drinken van veel vocht belangrijk is voor herstel na het krijgen van het COVID-19-vaccin. Dit betekent dat alle ontstekingsremmende voedingsmiddelen die je lichaam ook kunnen hydrateren enorm zullen helpen bij je herstel, vooral deze 8 beste voedingsmiddelen om te eten voor en na het krijgen van het COVID-vaccin.


VN-armoede-expert slaat terug over Britse ministers'x27 'ontkenning van feiten'

De deskundige van de Verenigde Naties wiens waarschuwing voor toenemende armoede in Groot-Brittannië deze week door ministers als "nauwelijks geloofwaardig" werd afgedaan, heeft gezegd dat de ontkenning van de regering net zo zorgwekkend is als de armoede zelf.

Philip Alston, de VN-rapporteur voor extreme armoede en mensenrechten, publiceerde woensdag zijn eindrapport over de staat van Groot-Brittannië. Daarin beschuldigde hij de regering van de "systematische immising van een aanzienlijk deel van de Britse bevolking". Ministers antwoordden dat het "een volledig onjuist beeld was van onze benadering van armoedebestrijding" en beweerden in plaats daarvan dat het VK een van de gelukkigste landen ter wereld was.

Alston, een eminente mensenrechtenadvocaat uit New York, zei dat de reactie van de regering neerkwam op "een totale ontkenning van een reeks onbetwiste feiten" en dat toen hij de openbare opmerking voor het eerst las "ik dacht dat het misschien een parodie was".

Hij zei dat hij vreesde dat de ministers niet bereid waren te debatteren over officiële cijfers die aantoonden dat 14 miljoen mensen in relatieve armoede leven en daarom overwegen wat volgens hem essentiële veranderingen in het socialezekerheidsstelsel zijn.

"De verklaring is net zo verontrustend als de situatie", zei hij. “Er is niets dat enige bereidheid aangeeft om te debatteren over kwesties die eindeloze, zeer gedetailleerde, volledig gerenommeerde rapporten over het politieke spectrum in het VK hebben opgeleverd. Deze worden allemaal afgewezen.”

Het rapport van Alston vergeleek het conservatieve beleid met de oprichting van Victoriaanse werkhuizen. Amber Rudd, de werk- en pensioensecretaris, zei dat ze vond dat het politiek bevooroordeeld was en beweerde dat Alston niet genoeg onderzoek deed en het VK slechts 11 dagen bezocht.

De regering zei dat ze een klacht zou indienen bij de Verenigde Naties en de Britse ambassadeur in Genève zou deze week hebben verzocht om een ​​ontmoeting met de hoge VN-commissaris voor mensenrechten over de kwestie.

Toen Alston zei dat het ministerie van Werk en Pensioenen "een digitale en gezuiverde versie van het 19e-eeuwse werkhuis" had gemaakt, zeiden sommige commentatoren dat hij te ver was gegaan. De historicus Dominic Sandbrook schreef in de Daily Mail dat het "gewoon belachelijk" en "een belediging voor onze nationale inlichtingendienst" was.

Maar in plaats van terug te trekken, heeft Alston, die zijn politiek als progressief en links van het midden beschrijft, zijn argument harder gepusht.

"Ik denk dat het breken van stenen enige gelijkenis vertoont met de 35 uur zoeken naar werk [vereist per week om universeel krediet te krijgen] voor mensen die al maanden of jaren werkloos zijn", zei hij. “Ze moeten door de bewegingen gaan, maar het is volkomen nutteloos. Dat lijkt me sterk op de aanpak in het oude werkhuis. De achterliggende mentaliteit is dat we de plek zo onaangenaam gaan maken dat je hier echt niet wilt zijn.”

In reactie op zijn rapport citeerde de regering onderzoek waaruit bleek dat het VK een van de gelukkigste plekken ter wereld was om te wonen. Het bleek een studie te zijn die het VK op de 15e plaats zette achter 12 andere Europese landen, waaronder Duitsland, Ierland, Nederland en heel Scandinavië.

"Dat brengt de ontkenning van de regering naar nieuwe hoogten", zei Alston. “De regering gaat te werk alsof de problemen die ik heb gemeld niet bestaan. Is het zo dat 14 miljoen mensen niet in armoede leven? Betwisten ze de voorspellingen van kinderarmoede? Dat is wat het lijkt te zijn.”

Alston heeft misschien een van de meest opzienbarende statistieken in zijn rapport overschat, namelijk dat "naar verwachting tegen 2021 bijna 40% van de kinderen in armoede zal leven".

Het was gebaseerd op een verwachte stijging van 30% in 2016 naar 37% in 2021, 18 maanden geleden gemaakt door het Institute of Fiscal Studies, dat nu zegt dat het waarschijnlijk een overschatting is. Uit de laatste officiële cijfers, die in maart werden gepubliceerd, blijkt dat het aandeel kinderen in relatieve armoede tot 2018 stabiel is gebleven op 30%.

Alston zei dat de cijfers nog steeds slecht waren: "We gaan van 40% naar een derde van de Britse kinderen. Is dat een goed resultaat?”

Alston, hoogleraar rechten aan de New York University, is sinds 2014 VN-armoederapporteur en heeft onderzoeken uitgevoerd in onder meer de VS, Ghana, Saoedi-Arabië, China en Chili. Hij zei dat regeringen normaal gesproken reageerden met een gedetailleerde analyse of weerlegging van zijn rapporten, maar dat die nog niet uit het VK waren gekomen. Laos, dat hij eerder dit jaar onderzocht, had al een gedetailleerd antwoord van 20 pagina's ingediend.

In zijn rapporten vermijdt hij bewust “de dorre en ontwijkende taal van de diplomatie”, en dat leidt hem vaak tot politieke conflicten.

Hij zei dat het een schande was dat de VN niet de volledige verantwoordelijkheid op zich nam voor de cholera-uitbraak die haar werknemers na de aardbeving van 2010 naar Haïti importeerden. In 2018 beschuldigde hij de regering-Trump ervan te worden gedreven door “minachting, en soms zelfs door haat jegens de armen”, terwijl “massale belastingvoordelen werden ingevoerd voor bedrijven en de zeer rijken”. De toenmalige ambassadeur van Trump bij de VN, Nikki Haley, beschuldigde hem van vooringenomenheid en 'misleidend en politiek gemotiveerd' te zijn.

Alston, 69, een getrouwde vader van vier kinderen, studeerde rechten aan de Universiteit van Melbourne en verhuisde eind jaren zeventig naar Berkeley in Californië voor zijn doctoraat. Hij heeft een lange samenwerking met de VN, onder meer als ambtenaar gedurende zes jaar in Genève en gedurende acht jaar als voorzitter van de commissie voor economische, sociale en culturele rechten. Als speciaal VN-rapporteur voor buitengerechtelijke, standrechtelijke of willekeurige executies voor nog eens zes jaar reisde hij naar onder meer Sri Lanka, Nigeria, Afghanistan en Ecuador.

Hij staat goed aangeschreven bij collega's die hem in januari een verrassende academische conferentie ontketenden. Hij arriveerde voor wat hij verwachtte een routine-evenement te zijn, maar vond een tweedaags seminar dat gewijd was aan zijn mensenrechtenwerk. In plaats van gezelschapsspelletjes en muziek gaven wetenschappers, die het evenement al twee jaar in het geheim hadden gepland, papers en paneldiscussies op wat zij 'Philipfest' noemden.


VN-expert: Wereldreligies moeten zich toevertrouwen aan het gezag van VN-experts

Ahmad Shaheed, speciaal VN-rapporteur voor vrijheid van godsdienst of overtuiging. Universiteit van Essex / YouTube

WASHINGTON, DC, 6 maart 2020 (C-Fam) &mdash Volgens de speciale deskundige van de VN op het gebied van vrijheid van godsdienst, moeten de marginale opvattingen van VN-mensenrechtenorganen voorrang hebben op de algemene overtuigingen van veel toonaangevende wereldreligies, als het gaat om recht en beleid.

In zijn onlangs gelanceerde jaarverslag schreef Ahmad Shaheed, de speciale VN-rapporteur voor vrijheid van godsdienst of overtuiging, over het snijvlak van religie en gendergelijkheid. Hij concludeerde dat wetten die gebaseerd zijn op traditionele moraliteit, vaak religieus van aard, moeten worden ingetrokken als ze in strijd zijn met de meningen van mensenrechtenwetenschappers en VN-experts.

"Staten hebben de plicht om iedereen, inclusief vrouwen, meisjes en LHBT+-mensen, een gelijk recht op vrijheid van godsdienst of levensovertuiging te garanderen", zei hij, "onder meer door een stimulerende omgeving te creëren waarin pluralistisch en progressief zelfbegrip zich kan manifesteren.&rdquo

Om deze "zelfbegrippen" mogelijk te maken, zouden wetten die abortus of ander seksueel gedrag strafbaar stellen, overruled moeten worden.

Shaheed merkte op dat wetten met betrekking tot abortus en homoseksueel gedrag vaak voortkomen uit de toepassing van religieuze leringen met betrekking tot de heiligheid van het leven, het gezin en seksuele moraliteit. Hoewel hij de grote wereldreligies, zoals het christendom of de islam, niet rechtstreeks aanriep om hun doctrines te veranderen, probeerde hij onderscheid te maken tussen "patriarchale" en "gendergelijke" interpretaties van religieuze leringen. Het rapport citeert het werk van geleerden die hebben gewerkt aan het promoten van "progressieve" herinterpretaties van geloofstradities, eraan toevoegend dat de bron van gendergerelateerd geweld of discriminatie niet noodzakelijk religies zijn, maar eerder bepaalde interpretaties ervan, "die niet per se beschermd zijn". & rdquo

Het begrip "LGBT+-rechten", een concept dat pas recentelijk in het spraakgebruik van wetenschappers is verschenen en waarover geen internationale consensus bestaat, laat staan ​​een formeel aanvaarde definitie, wordt door het rapport als een gegeven beschouwd. Daarentegen worden religieuze tradities, waarvan sommige duizenden jaren oud zijn, als ondergeschikt behandeld. De speciale rapporteur citeert "veel feministen en mensenrechtenwetenschappers" met het argument dat "regels die de status van mannen en vrouwen regelen, ook bij de benoeming van geestelijken", niet alleen religieus zijn, maar ook politiek, en daarom "een zorg zijn voor de staat en de internationale mensenrechten wet.&rdquo

Afgelopen november tweette Shaheed een citaat uit een workshop over gendergelijkheid en vrijheid van godsdienst: &ldquoAls toegang tot veilige abortus wordt ontzegd, wordt het recht op leven, het recht op gezondheid, het recht op gelijke menselijke waardigheid ontzegd.&rdquo

Maandag hield de Mensenrechtenraad een interactieve dialoog met de Speciale Rapporteur, waar een gezamenlijke verklaring werd gepresenteerd namens verschillende pro-life en pro-family organisaties, waaronder C-Fam, waarin bezwaren werden geuit tegen de minachting voor de rechten van ongeboren kinderen en oproepen tot beperking van de rechten van gewetensbezwaren tegen abortus door beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg.

De positie van de speciale rapporteur voor vrijheid van godsdienst of overtuiging maakt deel uit van de subgroep van de VN-Mensenrechtenraad die bekend staat als speciale procedures. Als zodanig dient hij in een individuele, onbetaalde hoedanigheid, en zijn rapporten zijn adviserend en niet-bindend. Desalniettemin leveren ze een bijdrage aan de VN-bibliotheek van mensenrechtendocumenten die elkaar vaak citeren bij het verdedigen van interpretaties van mensenrechten die verre van brede steun krijgen onder VN-lidstaten.

Eerdere speciale rapporteurs, met inbegrip van degenen die onder meer foltering, geweld tegen vrouwen en het recht op gezondheid als mandaat hebben, hebben hun post gebruikt om pro-abortusposities te bevorderen.


Hoe ik op dit punt ben gekomen

Ik krijg veel e-mails van nieuwe bloggers die me vragen hoe ik mijn blog van de ene op de andere dag heb laten groeien. De waarheid is dat ik dat niet deed. Mijn foto's en geschreven inhoud waren in het begin gênant en lang niet zo ontwikkeld in vergelijking met degenen die al langer blogden over eten. Ik vergeleek mijn babyblog constant met de “big leagues” en voelde me vaak slecht over mezelf. Maar waarom appels met peren vergelijken? Het inspireerde me om gewoon hard te blijven werken.

Ik heb mijn foto's, recepten en inhoud kunnen verbeteren, simpelweg door de hoeveelheid tijd die ik erin steek. Leren, fouten maken, meer leren en altijd verbeteren. Het is de perfectionist in mij. Door dit werk heb ik het geluk gehad dat mijn inhoud overal op sociale media te zien is.

Ga ermee door. Stel vragen, lees boeken (zie suggesties hieronder), fouten maken, genieten van het proces om iets te doen waar je van houdt. Mijn post over het produceren van kwaliteitscontent en het starten van een foodblog zit boordevol meer blogadviezen!


VN-rechtenchef 'geschokt' door de detentieomstandigheden aan de Amerikaanse grens, zegt dat het vasthouden van migrantenkinderen het internationaal recht kan schenden

De omstandigheden waarin migranten en vluchtelingen in de Verenigde Staten worden vastgehouden, zijn erbarmelijk, zei de VN-mensenrechtenchef maandag, en onderstreepte dat kinderen nooit in immigratiedetentie mogen worden vastgehouden of van hun familie mogen worden gescheiden.

"Als kinderarts, maar ook als moeder en voormalig staatshoofd, ben ik diep geschokt dat kinderen gedwongen worden om op de grond te slapen in overvolle faciliteiten, zonder toegang tot adequate gezondheidszorg of voedsel, en met slechte sanitaire omstandigheden", zei hij. Hoge Commissaris voor de Mensenrechten Michelle Bachelet.

Ze verklaarde dat volgens verschillende VN-mensenrechtenorganisaties het vasthouden van migrantenkinderen een wrede, onmenselijke of vernederende behandeling kan zijn die volgens het internationaal recht verboden is.

Amerikaanse migratie: @unhumanrights Chief @mbachelet is geschokt door de detentievoorwaarden voor migranten/vluchtelingen en dringt aan op alternatieven zonder vrijheidsbeneming. Maatregelen voor grensbeheer mogen niet strikt gericht zijn op het opsporen, vasthouden en uitzetten van irreguliere migranten. https://t.co/XPFfy4h9Vf pic.twitter.com/lcpg07xjRt

&mdash VN Mensenrechten (@UNHumanRights) 8 juli 2019

De OHCHR-chef legde uit dat immigratiedetentie nooit in het belang van een kind is en legde uit dat het "zelfs voor korte perioden onder goede omstandigheden" "een ernstige impact kan hebben op hun gezondheid en ontwikkeling". "Beschouw de schade die elke dag wordt aangericht door deze alarmerende situatie te laten voortduren", zei ze.

'Maatregel als laatste redmiddel'

Mevr. Bachelet nam nota van het verontrustende rapport van het Office of Inspector General van het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid over de omstandigheden in migrantencentra langs de zuidelijke grens, en drong er bij de autoriteiten op aan om niet-gevangenis alternatieven te vinden voor migranten- en vluchtelingenkinderen en volwassenen.

“Elke vrijheidsberoving van volwassen migranten en vluchtelingen moet een laatste redmiddel zijn”, hield ze vol.

Als migranten of vluchtelingen worden vastgehouden, benadrukte de Hoge Commissaris dat dit voor de kortste periode zou moeten zijn - met behoorlijke proceswaarborgen en onder voorwaarden die volledig voldoen aan alle relevante internationale mensenrechtennormen.

“Staten hebben wel het soevereine voorrecht om te beslissen over de voorwaarden voor binnenkomst en verblijf van vreemdelingen”, erkende ze en voegde eraan toe, “maar het is duidelijk dat maatregelen voor grensbeheer moeten voldoen aan de mensenrechtenverplichtingen van de staat en niet gebaseerd mogen zijn op eng beleid gericht op alleen bij het opsporen, vasthouden en spoedig uitzetten van illegale migranten”.

De mensenrechtenchef legde uit dat "in de meeste van deze gevallen de migranten en vluchtelingen zijn begonnen aan gevaarlijke reizen met hun kinderen op zoek naar bescherming en waardigheid en weg van geweld en honger".

“When they finally believe they have arrived in safety, they may find themselves separated from their loved ones and locked in undignified conditions”, she continued, saying “this should never happen anywhere.”

Address root causes

UN human rights offices in Mexico and Central America have documented numerous violations and abuses against migrants and refugees in transit, including the excessive use of force, family separation, denial of services and arbitrary expulsions.

The High Commissioner said she recognized the “complexity of the situation and the challenges faced by States of origin, transit and destination”, calling on them to work together to address the root causes which force migrants to leave their homes. She said crosscutting policies needed to be put in place that consider the complex drivers of migration. These include insecurity, sexual and gender-based violence, discrimination and crippling poverty.

Ms. Bachelet also paid tribute to individuals and civil society organizations that have been supporting the basic rights of migrants, such as to water, food, health and shelter.

“The provision of lifesaving assistance is a human rights imperative that must be respected at all times and for all people in need” she said. “It is inconceivable that those who seek to provide such support would risk facing criminal charges”.


Bekijk de video: Waarom stinken mensen? (Februari 2023).